[매일안전신문] 서울시 보건환경연구원이 비말차단용 마스크 성능을 평가한 결과, 숨쉬기는 편하고 입자차단 성능은 좋은 것으로 나타났다. 반면, 망사마스크의 입자차단 성능은 보건용 마스크보다 매우 떨어지는 것으로 확인됐다.
서울시는 13일 비말차단용·망사 마스크 입자차단 성능 및 숨쉬기 편한 정도를 평가한 결과를 발표했다.
서울시 보건환경연구원은 지난달 7일부터 25일까지 시중에 유통되는 의약외품 비말차단용 마스크 10개 품목과 공산품 망사마스크 7개 품목에 대해 ‘분진포집효율시험’과 ‘안면부흡기저항시험’을 실시했다.
‘분진포집효율시험’은 입자차단 성능을 평가하며 염화나트륨을 활용해 평균 0.6um의 에어로졸 입자를 생성하여 시험한다. ‘안면부흡기저항시험’은 숨쉬기 편한 정도, 즉 사람이 공기를 들이마실 때 마스크 내부가 받는 저항을 평가한다.
평가 결과에 따르면 비말차단용 마스크 10개 품목 ‘분진포집효율’은 평균 75%로 나타났다. 특히 이 중 5개 품목은 80% 이상이다. 이는 보건용 마스크 KF80과 비슷한 입자차단 능력을 갖고 있는 것이다. 보건용 마스크 KF80의 ‘분진포집효율’은 80% 이상이며 KF94는 94% 이상이다.
비말차단용 마스크의 ‘안면부흡기저항’은 평균 16 Pa로 KF등급 보건용 마스크(기준 60Pa 이하)와 비교하면 상당히 낮은 수준으로 숨쉬기는 편한 것으로 확인됐다.
이에 따라 비말차단용 마스크는 KF등급과 비슷하게 입자를 차단하면서도 숨쉬기는 편한 마스크다.
반면, 망사마스크는 평가 결과 ‘안면부흡기저항’이 평균 3 Pa로 숨쉬기에는 편하지만 ‘분진포집효율’은 평균 17%로 입자차단 성능이 매우 떨어지는 것으로 나타났다.
신용승 서울시 보건환경연구원장은 “(평가 결과) 건강한 사람이 장시간 야외나 실외 활동을 할 경우 가볍고 통기성이 좋은 비말차단용 마스크를 사용하는 것도 효과적인 방법이 될 수 있다”면서도 “밀접, 밀폐, 밀집 지역과 병원을 방문할 때 환자의 경우 반드시 KF80, KF94 등급의 보건용 마스크 착용을 우선하는 것이 코로나19 예방에 좋을 것”이라고 설명했다.
한편, 식픔의약품안전처에 따르면 의료 관련 상황에서는 KF94, KF80 등 보건용 마스크를 사용하는 것이 바람직하다. KF94 이상의 보건용 마스크는 코로나19 의심환자를 돌볼 때, KF80 이상 보건용 마스크는 건강취약계층, 기저질환자 등이 사용하는 것이 좋다.
반면, 건강한 사람이 장시간 야외나 실외에서 활동해야 할 경우에는 가볍고 통기성이 좋은 비말차단용 마스크나 덴탈(수술용) 마스크를 착용하는 것이 편리하다.
식약처가 안내한 마스크별 성능 비교에 따르면 보건용 마스크의 입자차단 능력이 가장 좋으며 그 다음으로 비말차단용 마스크, 덴탈 마스크 순이다.
[저작권자ⓒ 매일안전신문. 무단전재-재배포 금지]






























![[포토뉴스] 임상섭 산림청장, 2025년 제1회 나무의사의 날 기념행사 참석](https://idsncdn.iwinv.biz/news/data/20250624/p1065597854320216_709_h2.jpg)
![[포토뉴스] 임상섭 산림청장, 제2회 대한민국 목조건축박람회 참석](https://idsncdn.iwinv.biz/news/data/20250312/p1065599501829032_959_h2.jpg)
![[포토뉴스] 임상섭 산림청장 “조경수산업협장과 교류·협력 강화해 나갈 것”](https://idsncdn.iwinv.biz/news/data/20241105/p1065602521893015_755_h2.jpg)









